Είμαστε πλέον περιορισμένοι στο εύρος θερμοκρασίας; – Κλιματική Αλλαγή Shell

0
Είμαστε πλέον περιορισμένοι στο εύρος θερμοκρασίας;  – Κλιματική Αλλαγή Shell

Στην τελευταία μου ανάρτηση συζήτησα το πρόσφατο σενάριο του IEA 1,5°C που καθορίζει τι απαιτείται για την επίτευξη των καθαρών μηδενικών εκπομπών έως το 2050 και τη διαχείριση της μετάβασης εντός ενός προϋπολογισμού άνθρακα 500 Gt CO2. Ο ΔΟΕ έχει δείξει ότι ενώ αυτός είναι ένας σχετικά απλός υπολογισμός (και πέρυσι παρουσίασα έναν παρόμοιο), η προκύπτουσα πορεία μετάβασης της ενέργειας είναι εξαιρετικά δύσκολο να φανταστεί κανείς, πόσο μάλλον να επιτευχθεί. Ενώ ένα τέτοιο μονοπάτι μπορεί να είναι τεχνικά εφικτό, είναι πραγματικά εύλογο; Είναι η κοινωνία κοινωνικά έτοιμη να ξεκινήσει ένα τέτοιο ταξίδι και να επιφέρει τόσο μεγάλης κλίμακας αλλαγές στον εαυτό της;

Μια νέα έκθεση που συντονίζεται μέσω του Κέντρου Έρευνας και Αειφορίας Συστημάτων της Γης (CEN) του Πανεπιστημίου του Αμβούργου σε στενή συνεργασία με πολλά ιδρύματα εταίρους και χρηματοδοτείται από την Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) επιχειρεί να απαντήσει στο ερώτημα της αληθοφάνειας. Στο ετήσιο Hamburg Climate Futures Outlook, οι ερευνητές κάνουν την πρώτη συστηματική προσπάθεια να αξιολογήσουν ποια κλιματικά μελλοντικά είναι εύλογα, συνδυάζοντας πολυεπιστημονικές αξιολογήσεις αληθοφάνειας. Τα εγκαίνια 2021 Αμβούργο Κλιματικές προοπτικές για το μέλλον απαντά στο ερώτημα: Είναι εύλογο ότι ο κόσμος θα φτάσει σε βαθιά απαλλαγή από τον άνθρακα μέχρι το 2050; Οι συγγραφείς συζητούν το αποτέλεσμα στη δική τους ανάρτηση ιστολογίου, βρέθηκε εδώ.

Η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται δεν είναι μια άμεση τεχνική ανάλυση των βημάτων της διαδρομής, αλλά μάλλον μια αξιολόγηση ενός αριθμού κοινωνικών παραγόντων που θα απαιτούνταν για να υποστηρίξουν μια τέτοια μετάβαση. Οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η βαθιά απαλλαγή από τον άνθρακα μέχρι το 2050 δεν είναι επί του παρόντος εύλογη, πράγμα που σημαίνει ότι η θέρμανση θα ξεπεράσει τους 1,5°C. Κανένας από τους οδηγούς δεν δείχνει αρκετή δυναμική για να επιφέρει βαθιά απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές έως το 2050 και διαπιστώνουν ότι ορισμένοι οδηγοί εμποδίζουν επί του παρόντος την πρόοδο.

Οι συγγραφείς συνδύασαν την αξιολόγησή τους για την κοινωνική αληθοφάνεια με το πιο πρόσφατο σύνολο κοινωνικοοικονομικών μελλοντικών σεναρίων εκπομπών (SSP) και την τελευταία έρευνα φυσικής επιστήμης σχετικά με την ευαισθησία του κλίματος για να δείξουν ότι η θέρμανση κάτω από 1,7°C και υψηλότερη από 4,9°C μέχρι το τέλος του αιώνα ως προς το παρόν μη αληθοφανές. Το χαμηλότερο ποσοστό των 1,7°C σε σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα αντιστοιχεί στο κατώτερο όριο του εύρους αβεβαιότητας 90% σε ένα σενάριο IPCC χαμηλών εκπομπών (SSP1-2,6) και το υψηλότερο ποσοστό των 4,9°C αντιστοιχεί στο ανώτερο όριο του Εύρος αβεβαιότητας 90% ενός σεναρίου IPCC υψηλότερων εκπομπών (SSP3).

Πηγή: Hamburg Climate Futures Outlook 2021

Η επαναδιατύπωση αυτού γύρω από κεντρικές εκτιμήσεις για τα σενάρια δίνει ένα εύλογο εύρος από 1,8°C έως 3,8°C για την αύξηση της θερμοκρασίας μέχρι το τέλος του αιώνα. Το αρχικό σενάριο Shell Sky 2018 είχε επίσης μια κεντρική εκτίμηση περίπου 1,8°C.

Ενώ το κάτω άκρο του εύρους αναλύθηκε από την ομάδα του Αμβούργου ως προς την κοινωνική αληθοφάνεια, το ανώτερο άκρο δεν ήταν (βλ. παρακάτω διάγραμμα). προφανώς αυτό είναι ένα έργο που πρέπει να γίνει ακόμη.

Πηγή: Hamburg Climate Futures Outlook 2021

Ωστόσο, το ανώτερο άκρο του εύρους έχει αποτελέσει αντικείμενο ανάλυσης κοινωνικής αληθοφάνειας σε μια πρόσφατη εργασία που κυκλοφόρησε από το Κοινό Πρόγραμμα MIT για την Επιστήμη και την Πολιτική της Παγκόσμιας Αλλαγής και συζητήθηκε σε αυτό το ιστολόγιο. Αυτή η ανάλυση έγινε από το MIT, με εμένα και τον συνάδελφό μου Martin Haigh ως συνεισφέροντες συγγραφείς. Ένα σενάριο που ονομάζεται Αυξανόμενες πιέσεις αναπτύχθηκε για να δείξει πώς και γιατί υπάρχει τώρα μια αναπόφευκτη τάση προς σχεδόν μηδενικές εκπομπές, που καταλύεται από τη φυσική πραγματικότητα μιας αυξανόμενης μέσης θερμοκρασίας επιφάνειας. Σχεδόν (καθαρές) μηδενικές εκπομπές σημαίνει ότι η θέρμανση θα σταματήσει και η θερμοκρασία θα φτάσει στο οροπέδιο, αλλά μόνο μια ταχεία μετατόπιση σε σχεδόν (καθαρές) μηδενικές εκπομπές θα δώσει τους 1,5°C. Το ερώτημα που προσπάθησε να απαντήσει η ανάλυση ήταν ποιο θα μπορούσε να δοθεί το υψηλότερο εύλογο αποτέλεσμα της θέρμανσης, δεδομένου ότι μια ενεργειακή μετάβαση είναι σαφώς σε εξέλιξη και υπάρχει πραγματική ανησυχία που αυξάνεται σε ολόκληρη την κοινωνία σχετικά με το ζήτημα της κλιματικής αλλαγής.

Ενώ οι πολιτικές τάσεις, όπως ο λαϊκισμός ή η κλίση προς τα αριστερά ή τα δεξιά, τείνουν να έρχονται και να παρέρχονται με την πάροδο του χρόνου και οι κοινωνικές νόρμες αλλάζουν καθώς περνούν οι δεκαετίες, η τάση της θερμοκρασίας είναι ουσιαστικά μια μονότονη αυξανόμενη συνάρτηση. Ως εκ τούτου, η επιρροή που έχει στη συνείδησή μας θα αυξηθεί μόνο με την πάροδο του χρόνου. Ο καταρράκτης μπορεί να απλοποιηθεί ως εξής.

  • Κλιματικές αλλαγές;
    • Η θερμοκρασία της επιφάνειας του πλανήτη συνεχίζει να αυξάνεται και οι επιπτώσεις γίνονται πιο εμφανείς.
    • Η στάθμη της θάλασσας συνεχίζει να ανεβαίνει με ορατές συνέπειες.
  • Αυξάνεται η ανησυχία.
    • Πίεση ψηφοφόρων σε πόλεις, πολιτείες και χώρες να αναπτύξουν «πράσινες» πολιτικές.
    • Οι μέτοχοι πιέζουν τις εταιρείες να επιτύχουν στόχους και στόχους καθαρών μηδενικών εκπομπών.
  • Οι τοπικές και εθνικές κυβερνήσεις επιδιώκουν (αποσπασματικές) παρεμβάσεις.
    • Συνεχείς δράσεις στο πλαίσιο της UNFCC υπό τη σημαία της Συμφωνίας του Παρισιού και η εμφάνιση των καθαρών μηδενικών εκπομπών (NZE) ως έννοια πλαισίωσης.
    • Τα κίνητρα και οι εντολές μειώνουν το κόστος των νέων ενεργειακών τεχνολογιών και οδηγούν σε περαιτέρω απορρόφηση.
    • Εξακολουθούν να λειτουργούν μεγάλα καθιερωμένα πλαίσια πολιτικής NZE (π.χ. ΕΕ, Καλιφόρνια) και εμφανίζονται ορισμένα νέα πλαίσια πολιτικής NZE (π.χ. Κίνα έως το 2060).
  • Η τεχνολογία προχωρά.
    • Η πρόσβαση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας γίνεται φθηνότερη.
    • Εξελίξεις στη φυσική, τη χημεία και τις επιστήμες υλικών (π.χ. Φ/Β, αποθήκευση).
    • Ταχεία και διευρυνόμενη ψηφιοποίηση της κοινωνίας.
  • Κανόνας αγορών.
    • Οι χρηματοπιστωτικές αγορές αποστασιοποιούνται από τις επενδύσεις σε ορυκτά καύσιμα, αλλά ιδιαίτερα ο άνθρακας και οι οικονομικές γνωστοποιήσεις που σχετίζονται με το κλίμα επιφέρουν αυξανόμενη διαφάνεια.
    • Απαιτήσεις από τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές για προϊόντα χαμηλότερου αποτυπώματος άνθρακα και κάποια ετοιμότητα να πληρώσουν για αυτό.
    • Ανάπτυξη αγορών για την υποστήριξη επενδύσεων με χαμηλές εκπομπές άνθρακα (π.χ. λύσεις που βασίζονται στη φύση).
    • Οι εναλλακτικές λύσεις για τον άνθρακα, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο γίνονται όλο και πιο ανταγωνιστικές.

Ενώ καθένα από αυτά αναμφίβολα θα ποικίλλει με την πάροδο του χρόνου, η συνεχιζόμενη συνδυασμένη επίδρασή τους δημιουργεί ένα σενάριο συνεχούς αλλαγής και μετάβασης. Η κεντρική εκτίμηση του αποτελέσματος θερμοκρασίας για Αυξανόμενες πιέσεις είναι 2,7°C το 2100 που οδηγεί σε ένα οροπέδιο 2,8°C το 2150, πολύ κάτω από το ανώτατο όριο της κεντρικής εκτίμησης των 3,8°C που συζητήθηκε παραπάνω.

Πηγή: Κοινό Πρόγραμμα MIT

Ο συνδυασμός των ευρημάτων αυτών των δύο χωριστών αναλύσεων δείχνει ότι στο τρέχον στάδιο της ενεργειακής μετάβασης, το αποτέλεσμα της θέρμανσης είναι πλέον όριο μεταξύ 1,8°C και 2,7°C το 2100, με βάση κεντρικές εκτιμήσεις. Αυτό το εύρος υπαγορεύεται εν μέρει από την ανάπτυξη και τη διαθεσιμότητα ενεργειακών τεχνολογιών, αλλά ίσως καθοδηγείται σε μεγάλο βαθμό από την κοινωνική αληθοφάνεια, όπως συζητήθηκε από την ομάδα του Αμβούργου και στην έκθεση του MIT.

Το εύρος μπορεί κάλλιστα να στενεύει όσο περνά ο καιρός. Βραχυπρόθεσμα, εάν οι εκπομπές δεν μειωθούν γρήγορα, η κοινωνία θα καταναλώσει γρήγορα τον διαθέσιμο προϋπολογισμό άνθρακα για 1,5°C και στη συνέχεια προς τα πάνω. Όπως φάνηκε στην ειδική έκθεση IPCC 2018 για τον 1,5°C (SR15) και ξανά από τον IEA στο δικό του σενάριο NZE2050, αυτός ο προϋπολογισμός είναι μικρότερος από 500 Gt CO2 για θέρμανση 1,5°C και επί του παρόντος καταναλώνεται με ρυθμό άνω του ενός γιγατόνου κάθε δέκα ημέρες (41 Gt ετησίως). Ωστόσο, καθώς η θερμοκρασία ανεβαίνει και γίνεται φανερό στην κοινωνία, ξεπερνιούνται κρίσιμα όρια, αυτό με τη σειρά του αυξάνει τους οδηγούς στην Αυξανόμενες πιέσεις σενάριο, καθώς και άνοιγμα της κοινωνικής αληθοφάνειας για βραχυπρόθεσμες μειώσεις. Κάτω από τέτοιες συνθήκες, η επανάληψη των δύο αναλύσεων το 2030 θα μπορούσε κάλλιστα να δει ένα πολύ στενότερο εύρος, ίσως από 2,0°C έως 2,5°C.

Κανένα από τα παραπάνω δεν έχει σκοπό να υποστηρίξει ότι ένα τέτοιο εύρος είναι καλό. η IPCC κατέστησε σαφές στο SR15 ότι πρέπει να παραμείνουμε όσο το δυνατόν πιο κοντά στους 1,5°C. Ωστόσο, οι αναλύσεις είναι ωστόσο σημαντικές, καθώς λειτουργούν ως ενδείξεις για να μας οδηγήσουν μπροστά και αποδεικνύουν ότι η ενεργειακή μετάβαση έχει αντίκτυπο.

Μπορείτε να διαβάσετε την έκθεση του MIT εδώ.

Η επιλεγμένη εικόνα προσφέρθηκε από το Met Office του Ηνωμένου Βασιλείου.

Σημείωση: Τα σενάρια δεν περιγράφουν τι θα συμβεί ή τι πρέπει να συμβεί, αλλά διερευνούν τι θα μπορούσε να συμβεί. Τα σενάρια δεν είναι προβλέψεις, στρατηγικές ή επιχειρηματικά σχέδια. Διαβάστε την πλήρη Αποποίηση ευθυνών εδώ.

Schreibe einen Kommentar